«Саргсян не дал Тер-Петросяну решить карабахскую проблему, а потом заговорил о компромиссах» ЕЩЕ ОДНО ЗАЯВЛЕНИЕ МАРУКЯНА

Если прежние власти Армении заявляют, что шли к верному решению по Карабаху, пусть бы довели начатое до конца. Об этом заявил на брифингах в парламенте глава фракции «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян, сообщает «Спутник-Армения».

Издание пишет, что через последнее интервью экс-президента Сержа Саргсяна красной линией проходит мысль о том, что он был против максимализма, и, в обмен на окончательное признание независимости «НКР», готов был передать районы вокруг Карабаха.

«Если так, то почему в конституции Карабаха, которая писалась под эгидой тогдашних властей Армении было написано, что все семь районов – неотъемлемая территория Карабаха. То есть на бумаге говорилось, что это наша территория. Депутаты от партии Саргсяна заявляли: кто отдаст что-либо – тот изменник. А с другой стороны – все эти годы велись переговоры о том, чтобы эти районы отдать, пусть и в обмен на признание Карабаха», — заявил Марукян.

Он обратил внимание, что когда сам Саргсян заявил, что Агдам «все равно не наш», его начали резко критиковать. Если он действительно верил в правильность переговорного пути, тогда он должен был продолжить объяснительную работу с обществом, а не отступить, добавил Марукян.

По его мнению, решить вопрос путем передачи семи районов возможно было при любом из руководителей Армении, от Тер-Петросяна до Пашиняна – с той оговоркой, что Тер-Петросяну не дали это сделать его политические противники, которые затем пришли к власти. Тогда они заявляли, что никакой компромисс недопустим, теперь говорят обратное — что могли решить вопрос путем компромисса. Но в этом случае непонятно, почему Серж Саргсян не довел дело до конца, пусть и через Карена Карапетяна, заметил депутат.